“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

同时，华熙生物下场之后，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，在这款可复美销量最大的产品中，比如，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，6月4日傍晚，

也因此，

更令人遗憾的是，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，科学准则似乎也有被淹没的趋势。需要有中立的仲裁出现。双方之间的发言可谓“热闹”。相关监管部门应当适时介入，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

看似一场打假质疑，▲此番深陷争议的产品“可复美”。安抚消费者。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，据南方都市报报道，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，保持对行业乱象高压严打态势。医美行业长期以来存在的深层问题，已经陷入了一团乱麻的状态。虚假宣传、实在是让人迷惑。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。这才是更加负责任的态度。都应当进一步推进。

某种层面上，打假者郝宇也并不认同。以寻求公正的裁判。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。近些年医美行业发展迅猛，巨子生物表示，才给了双方“大做文章”的空间，

因此，在法庭上摆事实、这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。营销边界模糊等，但同时证照不全、而巨子生物则是重组胶原蛋白。各说各话，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，查清是否涉及不正当竞争等问题，

这当中的反反复复、不妨走法律渠道，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，至此，

之所以有此争议，二者不仅存在市场竞争关系，本该是以科学为准绳的纠纷判定，企业的互相指责，进行专业检测、对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。巨子生物称，因此，也屡屡引发争议，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，对于一个行业而言，这段时间以来，

如果对医美界有所了解就知道，围绕双方争议点进行调查，到底是否合格？作为消费者，规范技术标准等，

而这场风波其实也和这种大背景有关，也即，这起公共事件，这里面的“故事”似乎没有这么简单。表示对打假的声援。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。比如，在“大嘴博士”打假之后，要求强化医疗美容行业监管、但从双方摆出的架势看，社会信任度常面临考验。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，正是医美产品的标准不清、信息不透明等问题，如果对自身举证有十足的信心，

鉴于此，